MTP срещу MPO: Ръководство за избор на инженер за високо{0}}окабеляване на центрове за данни

Ако проектирате окабеляване за център за данни или опорна мрежа, най-вече трябва да знаете товаMTP е високо{0}}еплементация на MPO стандарта: всеки MTP конектор е MPO, но не всеки MPO може да достигне производителност на ниво MTP-. За същото количество фибри, особено сMTP елит, MTP обикновено доставяпо-ниска и по-стабилна вмъкната загуба (IL), по-висока възвръщаема загуба (RL)ипо-малък IL дрейф през много цикли на чифтосване, което става критично в100G/400G+ висока-плътност, много-етапни връзки с ограничени бюджети за загуби или чести корекции-в тези сценарии трябва силно да предпочитате MTP/MTP Elite.

За разлика от тях, за10G/25G връзки само с 1–2 двойки конектори, ниска честота на свързване и силни ограничения на разходите, квалифициран стандартен MPO обикновено е достатъчно добър и не е необходимо да внедрявате MTP навсякъде. Ако прочетете само една страница отMTP срещу MPO, това е същността, а подробните примери за бюджет на връзката и случаите на-неуспехи в реалния свят в раздели 4 и 5 просто поставят цифри и истории зад тази логика.

Какво е MTP срещу MPO: MPO като стандарт, MTP като подобрено внедряване

Кратко и по същество – достатъчно фонMTP срещу MPOпреди да се потопим в инженерните детайли.

Какво е MPO конектор?

MPO (Multi{0}}Fiber Push-On)е стандартизиран много-влакнен съединителен интерфейс, използван във влакнесто окабеляване с висока-плътност. Обикновено влиза8, 12, 16, 24, 32 или повече влакнав една ферула.
Ще видите MPO конектори навсякъдепредварително-завършени магистрални кабели на центъра за данни, касети с влакнаи като преден-интерфейс заприемопредаватели с паралелна оптика(напр. . 40G/100G SR4).

Какво е MTP конектор?

MTPе регистрирана търговска марка наUS Conecи представлява aвисокопроизводителен MPO конекторен дизайнкойто напълно отговаря на стандартите на MPO.
MTP конекторите се предлагат в различни степени на производителност (напрстандартен MTPиMTP елит) с по-строги толеранси и по-ниски загуби при вмъкване, насочени към взискателни центрове за данни и основни приложения.

Как са свързани MTP и MPO?

Лесен начин да го запомните:всеки MTP конектор е MPO конектор, но не всеки MPO конектор е MTP.
Механично MTP и MPO сафизически съвместимии могат да се чифтосват един с друг, нообщата оптична производителност е ограничена от "най-слабия" конекторв линка. Това поставя началото на инженерния анализ и обсъжданията на бюджета за връзка в следващите раздели.

Структурни и производителни разлики: от дизайн на накрайника до разпределение на IL

Ето къдеMTP срещу MPOзапочва да има значение за-бюджетите за връзки в реалния свят. Ще тръгнем отмеханична структура → IL / RL числа → разпределения → дългосрочна -стабилност.

Накрайник и вътрешна структура: Фиксиран MT срещу плаващ MT

Стандартен MPOизползва сравнително твърда монтировка на ферула MT.MTPподобрява MT втулката с плаващ механизъм и подобрен дизайн на пружината.

Сравнение на накрайник и вътрешна структура:

Долен ред:
Плаващата накрайник + пружинна система на MTP е проектирана даподдържайте контактната сила и геометрията стабилни, което директно намаляваIL дрейфс течение на времето и под стрес.

Водещи щифтове и корпус: пластмаса срещу неръждаема стомана, кръгла срещу елиптична

Водещият щифт и дизайнът на корпуса са друга голяма разлика вMTP срещу MPO.

Сравнение на направляващи щифтове и корпус:

Накратко:MTP е механично оптимизиран за повторяемостпри много цикли mate/de{0}}mate, което е точно това, от което се нуждаете в гъсти центрове за данни и среди с-интензивни корекции.

Типична IL / RL производителност (основна сравнителна таблица)

Ето апредставителсравнение на загубата при вмъкване и загубата при връщане, което обикновено виждате в таблиците с данни на доставчиците. Точните стойности зависят от доставчика и продукта, но това е добра отправна точка за бюджети за връзки.

Забележка: Това са типични диапазони, а не гарантирани граници на спецификациите.

Използвайте тази таблица като правило:

Обширен бюджет→ генеричният MPO обикновено е добре.

Малък бюджет / множество двойки конектори→ планирайтеMTP Standard или MTP Eliteценности.

IL Разпределение и примерни статистики: Не само едно число

Инженерите се интересуват по-малко от "типичния IL" и повечеразпространениеинай-лошите случаи.

Представете си тестване100 пробиот всеки тип:

Основни точки, които трябва да се подчертаят в статията:

GenericMPO: по-висок среден IL, по-широко разпространение, повече"лош късмет"портове, които могат да нарушат ограничен бюджет.

MTP елит: по-нисък среден IL и по-плътно разпределение; дори най-лошите конектори обикновено са приемливи.

Така че, когато проектирате заP95 или P99вместо "типично", предимството на MTP става очевидно.

IL срещу цикли на чифтосване: 0 / 100 / 500 добавки-

Друг начин да видитеMTP срещу MPOе да се сравни как IL се държи при много чифтосвания.

Представителна тенденция (с правилно почистване на всяка стъпка):

И "защо" се свързва със структурата:

Плаващ накрайник + оптимизирана пружина→ стабилно контактно налягане, по-малко деформация.

Метална щифтова скоба + неръждаеми щифтове→ по-малко износване и разместване, по-малко драскотини и частици.

Ако иматечести повторни-поправки, изхвърляне или използване в лаборатория, дългосрочното-поведение на IL има по-голямо значение от-един IL и това е мястото, където MTP обикновено се отплаща.

Брой влакна срещу IL: 12 влакна срещу 24 влакна

По-високият брой влакна прави производството и полирането по-трудни и това се вижда в IL.

Поведение на 12-влакна срещу 24-влакна MT накрайник:

Правило за проектиране, което искате инженерите да запомнят:

Колкото повече влакна на конектор и колкото повече конектори са в серия, толкова по-консервативен трябва да бъде вашият IL бюджет - и толкова по-сериозен е аргументът за определяне на по-висок-клас MTP вместо общ MPO.

 

Бюджет на връзката на практика: 40G / 100G / 400G примери

 

Това е най--практическата част отMTP срещу MPOдискусия. Ще използваме прости, реалистични числа, за да покажем как влияе изборът на конекторбюджет за връзкаимарж.

Всички числа по-долу сапримерни стойностиза илюстрация. За истински дизайн винаги използвайтедействителен лист с данни на трансивъра.

Бърза връзка за опресняване на бюджета

Основна оптикабюджет за загуба на канализглежда така:

Бюджет за загуба на канал (от трансивър)
= Сума отзагуби на съединителя + затихване на влакната + снаждания + граница на безопасност

Накратко:

Елемент	Символ	Типична роля
Бюджет на трансивър канал	L бюджет	Макс. разрешена загуба на канал (напр. . 1.9 dB, 3,0 dB)
Конектори (MPO / MTP)	Lconn	Най-големият участник във връзките с кратък{0}}обхват
Затихване на влакната	Lfiber	Зависи от дължината и вида на влакното
Снаждания / други	Лотер	Често малки или 0 при къси стволове
Марж на дизайна	Lmargin	Какво остава след всички загуби

Ще се съсредоточим върху това какMTP срещу MPO конектор ILпроменя сумата на загубите на съединителя и следователномарж.

 

Случай 1 – 40G SR4, 3-конекторна връзка (MPO срещу MTP Elite)

Примерен сценарий

Приложение:40GBASE-SR4, паралелен многомодов.

Да приемем, че бюджетът на канала на трансивъра е:1,9 dB(пример).

Топология на канала (3 двойки конектори):

40G SR4 модул → MTP/MPO пач кабел → Пач панел → Багажник → Пач панел → Пач кабел → 40G SR4 модул

Да приемем, че дължината на ствола е скромна (напр. . 50–70 m OM3/OM4), така че загубата на влакна е малка.

Предполага се IL за връзка и влакно

Параметър	Стойност (генеричен MPO)	Стойност (MTP Elite)
IL на чифт MPO/MTP двойка (P95)	0,50 dB	0,25 dB
Брой двойки конектори	3	3
Фибри + разни. загуба (къс багажник)	0,30 dB	0,30 dB
Бюджет на трансивър канал (пример)	1,90 dB	1,90 dB

Обща загуба и изчисляване на маржа

Елемент	Общ MPO	MTP елит
Загуба на конектор	3 × 0.50 = 1,50 dB	3 × 0.25 = 0,75 dB
Фибри + разни.	0,30 dB	0,30 dB
Пълна загуба на канал	1,80 dB	1,05 dB
Бюджет на трансивъра (пример)	1,90 dB	1,90 dB
Оставащ марж	1.90 − 1.80 = 0,10 dB	1.90 − 1.05 = 0,85 dB

Какво ви казва това

сгенеричен MPO, каналът с 3 конектора еедва вътребюджетът от 1,9 dB (само ~0,1 dB марж).

Малко допълнителна мръсотия, малко по-лош конектор или несигурност на измерването моженатиснете връзката през ръба.

сMTP елит, същата топология има запас от ~0,85 dB -, достатъчен, за да понесе известно влошаване и все пак да премине.

Така че в a3-конектор 40G SR4канал, MTP не е строго задължителен, но:

Ако очакватебъдещо разширяване(напр. добавяне на още една кръстосана-свързване), или

Ако искате аконсервативен дизайнс място за стареене и полеви условия

…тогавазапочвайки с MTP Eliteправи бъдещите промени и отстраняването на неизправности много по-малко болезнени.

 

Случай 2 – 100G / 400G, много-етапна връзка „Червена линия“

За 100G и особено 400G е обичайно да се видимного{0}}етапни топологии:

Модул → Пач → Панел → Багажник → Панел → Багажник → Панел → Пач → Модул

Това лесно може да доведе до4–5 двойки конекторив един канал.

Примерен сценарий

Приложение:100G / 400G къс-обхватнад мултимода.

Да приемем, че бюджетът на канала на трансивъра е:3,0 dB(пример, проверете спецификацията на вашия модул).

Топология на канала:5 двойки конектори+ малко фибри.

Предполага се IL за връзка и влакно

Параметър	Общ MPO	MTP стандарт	MTP елит
IL на чифтосана двойка (проектна стойност)	0,50 dB	0,35 dB	0,20 dB
Брой двойки конектори	5	5	5
Фибри + разни. загуба	0,50 dB	0,50 dB	0,50 dB
Бюджет на трансивър канал (пример)	3,00 dB	3,00 dB	3,00 dB

 

Пълна загуба и марж

Елемент	Общ MPO	MTP стандарт	MTP елит
Загуба на конектор	5 × 0.50 = 2,50 dB	5 × 0.35 = 1,75 dB	5 × 0.20 = 1,00 dB
Фибри + разни.	0,50 dB	0,50 dB	0,50 dB
Пълна загуба на канал	3,00 dB	2,25 dB	1,50 dB
Бюджет на трансивъра (пример)	3,00 dB	3,00 dB	3,00 dB
Оставащ марж	3.00 − 3.00 = 0,00 dB	3.00 − 2.25 = 0,75 dB	3.00 − 1.50 = 1,50 dB

Какво ви казва това

Generic MPO, 5 конектора:

Изчислената загубаточно съвпадабюджетът от 3,0 dB →няма реален марж.

Всеки конектор малко над 0,50 dB или всеки допълнителен компонент ще го направиразбийте бюджета.

MTP стандарт:

Сега имате0,75 dBмарж; осъществимо, ако мрежата е добре контролирана и не е прекалено "злоупотребявана".

MTP Elite:

с1,50 dBмарж, можете да толерирате стареене, малко замърсяване и-вариации в реалния свят.

С други думи, след като достигнете4–5 двойки конектори при 100G/400G, обикновено е стратегията „generic MPO навсякъде“.не е безопасно:

Може да работи в лабораторията.

Това ще ви създаде много проблеми на полето, особено след известно време и закърпване.

За мнозина100G/400G, много{2}}етапни центрове за данни или опорни проекти, трябва да приемете:

MTP (често MTP Elite) е изборът по подразбиранеи MPO само за много прости или ниско{0}}скоростни под-сегменти.

 

Истории за-световни провали: Раздути бюджети, кошмари на полярността и мръсни краища

Това е частта от "военни истории".MTP срещу MPOръководство. Числата в предишния раздел изглеждат добре на хартия; ето какво се случва, когато проектите се сблъскат с реалността.

Случай 1 – 100G връзка над бюджета, три кръга на преработка

Сценарий

Нов 100G листов блок беше открит в среден-център за данни.
Използван дизайнгенеричен MPOсъединители с a4-конекторканал:

100G модул → MPO пач → Панел → Багажник → Панел → Багажник → Панел → Пач → 100G модул

На хартия бюджетът за връзка на консултанта „едва премина“ с помощта0,50 dB на двойка MPOи 3,0 dB бюджет на канала.

Симптоми на място

Показани са измервания на OTDR и край-до-край3,2–3,5 dBзагуба на канал на няколко връзки.

Някои 100G портове бихавръзка, но клапапод товар или при температурни промени.

Екипът започна, като обвини трансивърите и превключвателите.

Какво опитаха (по ред)

Почистване на всичко

Краищата на MPO са почистени и проверени.

IL се подобри леко на някои връзки, но няколко все ощенад бюджета.

Смяна на пач кабели

Старите пач кабели са заменени с нови (все още генерични MPO).

Преминаха още няколко връзки, но група от проблемни канали остана.

Подмяна на един сегмент на багажника

Подозирайки лош ствол, те замениха един цял предварително-прекратен ствол с друг общ MPO ствол.

Няма значително подобрение на най-лошите връзки.

Преминаване към MTP Elite за магистрални и свързващи кабели

Накрая смениха както багажниците, така и пач кабелите по най-лошите пътеки сMTP елитвъзли.

Измереният IL спадна с ~0,6–0,8 dB на канал.

Всички каналиcame within budget with >Марж от 0,7 dBи пляскането изчезна.

Случай 2 – Повредени водещи щифтове, причиняващи прекъсвания на връзката

Симптоми

В лабораторна/PoC среда с чести повторни-поправки, 100G тестова платформа започна да показва странно поведение:

Някои портоведойде, вървеше добре, след което изпусна произволно по време на тестове за вибрации или когато някой просто премести кабели в багажника.

Рестартирането на превключватели или повторното поставяне на трансивъри понякога го „поправяше“ временно.

Процес на разследване

Проверка на състоянието на ниво 1

Измерена оптична мощност: понякога незначителна, понякога нормална.

Няма очевиден модел с трафик или температура.

Визуална проверка на съединителите

Под микроскоп краищата на влакната бяха предимно чисти след стандартно почистване.

Въпреки това се показаха няколко MPO щепселалеко разместване на водещия щифт– щифтовете не са идеално центрирани или видимо наклонени.

По-дълбока първопричина

След разглобяване и изследване на някои общи MPO конектори, те откриха:

Износени пластмасови скобиот много чифтосвания.

Направляващи щифтове можемърдамлеко при допир.

В някои случаи бяха щифтовеогънатдостатъчно, за да се въведе разминаване при чифтосване.

Поправете

Всички съмнителни MPO кабели бяха заменени сMTP пач кабели, използвайки щифтове от неръждаема стомана и метални щифтови скоби.

След смяната IL беше по-стабилен и прекъсващите връзки изчезнаха, дори при вибрации.

Урок за инженери

ввисоко{0}}чифтосване, лабораторни или тестови среди, генерични MPOпластмасово{0}}задържане на щифтаможе да се превърне в проблем с надеждността.

Лека деформация или разхлабване на щифта е достатъчна, за дапрекъсване на подравняванетона няколко влакна, причинявайки периодични грешки, които са трудни за възпроизвеждане.

Ако вашият случай на употреба включвачести закърпвания, движение или вибрации, лечениещифтова структура и дизайн на корпусакато критични параметри и силно в ползаMTP.

Случай 3 – Грешки в полярността, които принуждават цял ​​ред да бъде пре-окабелен

Какво стана

В нова зала за данни интегратор изгради голяма кабелна система, базирана на MPO/MTP-:

Един продавач доставимагистрални кабели, използвайки една конвенция за полярност.

Доставен е друг доставчикMTP касети / пач панелис етикет с различна полярност.

Предоставен е още един доставчикпач кабелиизбирайки своя собствена полярност "по подразбиране".

На хартия всяка част "следваше стандарт" (тип A, тип B, тип C), ноникой не ги подравнява от край-до-край.

Симптоми по време на обръщане-нагоре

Когато мрежовият екип извади връзки, цял ред от портове имаше:

Изгасва светлината на някои влакна,

Разменени Tx/Rx ленти с други,

Частична или смесена свързаност в паралелни оптични канали.

Индивидуалните компоненти са тествани добре в изолация. Проблемът бешеполярност на-системно ниво.

Какво трябваше да направят

Проследете и документирайте действителния поляритет

Накрая начертаха истинската полярност--от край до крайвсеки сегментКомплектация: багажник, касета, пач кабел.

Резултатът: някои пътища бяха ефективниA–A–A, другиA–B–Cи т.н., без последователна схема.

Изберете модел с унифицирана полярност

Те избраха аединичен стандарт за полярност от край-до-край(напр. „всички модули вижте тип B от край-до-край“).

Възстановете кабелите за свързване и пре-етикетирайте

Пълен набор отнови джъмперибеше подреден с полярност, която коригира пътя от край-до-край.

Панели и багажници бяхапре-етикетиранда съответства на договорената схема.

Повторен тест

След пре-прескачане и подходяща документация всички канали се появиха чисто и предсказуемо.

Урок за инженери

С MTP/MPO,полярността е дизайн на-системно нивопроблем, а не подробности за-компонент.

Ако смесите доставчици или оставите решенията за полярността на всеки доставчик, вие почти гарантирате кошмар за отстраняване на грешки.

За всякаквиПроект, базиран на MTP/MPO-:

Вземете решение засхема на полярност от край{0}}до-край предипоръчване на хардуер.

Документирайте го ясночертежи и спецификации.

Уверете се, че всички кабели, касети и кабели са наличнинаредени да съответстват на тази схема, а не само "Тип X" в изолация.

Съчетаване: Как по-добрият дизайн и MTP биха могли да помогнат

В тези три случая в стил-от реалния свят-се появява модел:

Основно послание към инженерите:

Не лекувайMTP срещу MPOкато чист въпрос „марка срещу генеричен“ или „цена срещу цена“. Отнасяйте се към него като към част от вашетопроектиране на системата:

Първо, проектирайтетопология, бюджет на връзката и полярносткрай-до-край.

След това изберетеОценки MTP / MPOкоито ви дават достатъчен резерв и устойчивост за това как ще се използва мрежата.

Ако отборите в тези истории имаха:

избраниMTP / MTP Eliteза критични 100G+ и високи-сегменти за чифтосване и

Заключенополярност и документацияна етап проектиране,

щяха да спестятседмици за отстраняване на неизправности, избегнати многократни преработки и вероятно изразходванипо-малко като цяловъпреки по-високата единична цена на конектора.

Инженерни процедури и работни потоци: Фабрично тестване + Инсталиране на място/СОП за поддръжка

Този раздел е проектиран така, че инженерите да могаткопиране-поставянев аизложение на метода, строителен план или ръководство за експлоатация и поддръжказаMTP / MPO предварително прекратени връзки.

Фабричен работен процес: Тестване на предварително-прекратени MTP/MPO връзки

Типичен фабричен QA поток заMTP/MPO стволове и възлитрябва да включва поне:

Препоръчителен фабричен тестов поток

Проверка на челната повърхност (микроскоп)

Проверявайте всякаКрайна повърхност на MTP/MPO конекторпод микроскоп за проверка на влакна.

Проверете за: драскотини, вдлъбнатини, стърготини, замърсяване, преливане на епоксидна смола, пукнатини по края.

Ако се установи замърсяване →чиста→ повторно -проверете, докато не премине.

Почистване (ако е необходимо)

Използвайтемного{0}}влакнести инструменти за почистванепредназначен за MTP/MPO конектори.

Избягвайте сухи тъкани или не-влакна-разтворители.

За упорити замърсявания използвайте препоръчания метод на мокро-сухо почистване.

IL/RL тестване (на конектор / на монтаж)

Изпълнениевмъкната загуба (IL)иобратна загуба (RL)измервания за всеки багажник или комплект.

Записвайтеза-край / за-посокаданни, когато е възможно (напр. Край A → Край B, Край B → Край A).

Сравнете със спецификацията на продукта:

например общо MPO: IL По-малко или равно на 0,75 dB;

MTP стандарт: IL По-малко или равно на 0,35 dB;

MTP Elite: IL По-малко или равно на 0,20 dB (примерни ограничения).

Проверка на полярността (картографиране на влакна)

Проверетекартографиране на влакна / полярностза всеки багажник:

Потвърдете Tx/Rx и подреждането на лентите (напр. за SR4 / SR8 / SR10).

Потвърдете, че монтажът отговаря наопределена схема на полярност от край-до-край(Тип A/B/C или персонализиран).

Когато е необходимо, стартирайте автоматизиран тест за картографиране и запазете резултата.

Етикетиране и документация

Нанесете трайни етикети върху:

Всеки ствол (ID, дължина, полярност, тип влакно, тип конектор).

Всеки крак на съединителя, ако е необходимо (A1, A2, B1, B2 и т.н.).

Генерирайте aпротокол от заводски тествключително:

Сериен/транк ID

IL/RL резултати

Резултат от проверката на картографирането на полярността

Дата, оператор, използвано тестово оборудване.

Опаковка

Пакетни възли къмпредотвратяване на нарушения на радиуса на огъванеи защита на съединителите.

Включетезащитни капачкии доклад от инспекция във всяка опаковка.

Можете да представите това във вашите документи като таблица:

SOP за инсталиране на място (MTP/MPO връзки)

Прост, повторимпроцедура за инсталиране на мястопомага за поддържане на ниско ниво на IL и лесно отстраняване на неизправности. Препоръчителна последователност:

Процес на инсталиране на място (високо-ниво)

Разопаковайте → Инспектирайте → Почистете (ако е необходимо) → Повторно-проверете → Инсталирайте → Тествайте → Запис

Актуализирайте като-изградени чертежи/база данни с всякакви отклонения от оригиналния дизайн.

Ако искате да го представите в бърз списък за проверка за инженери:

Специални бележки

Винаги използвайтемного{0}}фибърни почистващи препарати и адаптерипредназначен за MTP/MPO.

Помислете за проследяванецикли на чифтосване(напр. кабели за етикети, използвани в лаборатории или често закърпвани стелажи), за да предвидите кога може да е необходима подмяна или по-честа проверка.

6.3 SOP за поддръжка на място (отстраняване на неизправности и превантивни проверки)

За текущи операции, прост, последователенред за отстраняване на неизправностище спести много време.

Препоръчителен ред за изолиране на повреда

Проверете трансивъра и оптичната мощност

Можете да обобщите за ръководството:

6.4 Препоръчително тестово оборудване и референтни стандарти (високо-ниво)

Не се нуждаете от стандартна енциклопедия във вашата статия, но можете да дадете на инженерите компактен списък, за да обосновете избора на оборудване и процедури.

Препоръчително оборудване за MTP/MPO проекти

Микроскоп за проверка на влакнас MTP/MPO адаптери

За много{0}}инспекция на краищата на влакната (задължително).

Специализирани инструменти за почистване на MTP/MPO

Касетъчни-тип или щракващи-тип мулти{2}}почистващи влакна.

Източник на светлина и измервател на мощност (LS/PM)илитестер за сертифициране

За измервания на IL от край-до-край.

OTDRс подходящ динамичен обхват и кабели за стартиране/приемане

За локализиране на събития с големи-загуби и проверка на канали.

Тестер за полярност/картографиране(незадължително, но полезно)

Особено за-мащабни-прекратени системи.

Референтни стандарти (за допълнително четене/спецификация)

Можете просто да изброите съответните семейства стандарти, без задълбочено обяснение:

IEC 61300– Основни процедури за изпитване и измерване на оптични свързващи устройства и пасивни компоненти.

IEC 61755– Оптични интерфейси на оптичен конектор.

IEC 61754-7– Интерфейс на конектор за фамилия MPO.

TIA-604-5 (FOCIS 5)– Американски стандарт за MPO конектори.

Във вашата спецификация или ръководство често е достатъчен един-ред, напр.

„Тестването и инспекцията на MTP/MPO конекторите следват приложимите процедури в IEC 61300 и IEC 61754-7 или еквивалентни.“

 

Стратегия за избор: Кога да използвате MTP срещу MPO

Този раздел превръща цялата по-ранна теория впрактически правила за избор. Мислете за това като за бърза справка: погледнете вашиясценарий, скорост, брой конектори и модел на използване, след което изберетеMTP срещу MPOсъответно.

Таблица за-избор въз основа на сценарий

Използвайте тази таблица като отправна точка, когато избирате междугенеричен MPOиMTP / MTP Eliteв типични внедрявания.

Сценарий	Типична скорост	Брой двойки конектори в канала	Честота на чифтосване	Препоръчителен тип конектор	Бележки
Връзки от-към-сграда / кампус (кратко MM)	1G / 10G / 25G	1–2	ниско	Общ MPO	Къси разстояния, малко конектори; чувствителни-разходи, MPO обикновено достатъчно.
Малко предприятие / сървърна стая	10G / 25G / началото на 40G	1–3	Ниска–Средна	MPO или MTP стандарт	Използвайте MTP, ако очаквате по-късни ъпгрейди от 100G или малко пространство на пач панела.
Среден център за данни (листо–гръбнак)	40G / 100G	2–3	Среден	MTP Стандарт / Елит	3-конекторните 40G/100G канали се възползват от по-нисък IL и по-добри маржове.
Голям IDC / облачен DC (тъкан)	100G / 400G+	3–5	Средно–високо	MTP Elite (предпочитан)	Високо{0}}скоростна, много{1}}етапна топология: общият MPO често не може да покрие бюджетите.
Колокация с честа смяна на наематели	10G–400G	2–4	високо	MTP (стандартен или елит)	Чести корекции → здравината на щифта/корпуса и стабилността на IL имат значение.
Лаборатория / тестова стенда / стелажи за валидиране	10G–400G+	Променлива (често много)	Много високо	MTP (стандартен или елит)	Много цикли на чифтосване; общите MPO щифтове/корпуси се износват по-бързо.
Дълго{0}}срочно ядро ​​на кампуса (SM)	10G / 100G / DWDM	2–4	Ниска–Средна	MTP Standard / Elite (SM APC)	Бюджетите за един-режим и отразяващата способност правят по-строгите спецификации на MTP ценни.
Временни/евтини-връзки	По-малко или равно на 10G	1–2	ниско	Общ MPO	Когато бюджетът доминира и изискванията за ефективност са скромни.

Отнасяйте се към това като къмбазова линия; след това коригирайте въз основа на вашите действителнибюджети за връзки, спецификации на доставчика и планове за надграждане.

 

Примери за технически спецификации: Шаблонни клаузи за MTP/MPO

Този раздел давакратко, копиране-поставяне готовоклаузи, които можете да използвате повторно в RFQ, търгове или вътрешни спецификации. Всички стойности са примерни – адаптирайте ги към вашата продуктова гама.

Приложими стандарти (кратка клауза)

ДоставенотоMTP/MPO оптични конектори и предварително-прекъснати магистрални/пач модулиотговарят на съответните международни и индустриални стандарти, включително, но не само:
– IEC 61754-7(интерфейси за оптични конектори - семейство MPO)
– TIA-604-5 (FOCIS 5)– семейство конектори MPO
– IEC 61300серия – основни тестови и измервателни процедури
– IEC 61755серия – параметри на оптичния интерфейс на оптичния конектор

Всички съединители трябва да бъдат произведени вISO 9001сертифицирано съоръжение и трябва да отговаря или надвишава изискванията за оптични и механични характеристики, определени в тази спецификация.

Изисквания за оптична производителност (обобщени таблици)

Многомодови MTP/MPO възли (OM3/OM4)

Сглобки с един-режим MTP/MPO (OS2, APC)

Забележка: Тези стойности са примерни. Крайните граници може да следват стандартните продуктови класове на производителя. Всички доставени модули трябва да включват фабрични протоколи от тестове IL/RL.

Механични и екологични изисквания (съкратено)

Типични механични и екологични изисквания

Сглобките MTP/MPO трябва да издържат на определените механични условия и условия на околната среда, без да превишават максималната загуба на вмъкване или влошаване на качеството на края на съединителя извън приемливите критерии на IEC.

Съвместимост и структурни изисквания (формуляр с водещи точки)

За да избегнете покупката на грешно нещо, можете да посочите:

Съответствие с MPO интерфейс
Интерфейсът на конектора трябва да е съвместим сIEC 61754-7 / TIA-604-5MPO спецификации.

Взаимосвързаност
MTP конекторите трябва да са напълно съвместими със стандартните MPO конекториотговарящи на горните стандарти.

Дизайн на водещ щифт (за MTP)
Направляващи щифтове трябва да бъдатнеръждаема стоманасвърхове с елипсовидна/кулеобразна-форма, запазено от aскоба с метален щифтза да се осигури дългосрочна{0}}стабилност на подравняването.

Полярност и ключ
Основна ориентация (клавиш-нагоре/клавиш-надолу) и типът на полярността (напр. Тип A/B/C) следватсхема на полярност от край{0}}до-крайопределени в проекта.

Геометрия на края
– Могат да се използват многомодови съединителиPCкрайни повърхности.
– Трябва да се използват конектори с един{0}}режим8 степен APCкраища, освен ако не е посочено друго.

Брой влакна и ферула
Тип ферула (напр12-влакна или 24-влакна MT накрайник) трябва да следват дизайна и влакната трябва да бъдат напълно запълнени, освен ако не е посочено друго.