OM4 влакното има повече от два пъти по-голяма ефективна модална честотна лента от OM3 и поддържа по-големи обхвати при 10G, 25G, 40G и 100G. OM3 все още е добър избор за къси връзки и бюджет-чувствителни 10G мрежи. За повечето нови кабели за центрове за данни OM4 е по-безопасното дългосрочно-решение.
OM3 и OM4 са лазерно-оптимизирани 50/125 µm многомодови влакна, предназначени за VCSEL приемопредаватели с къса-дължина на вълната при 850 nm. Те са двата най-разпространени многомодови типа в съвременните центрове за данни, корпоративни локални мрежи и мрежи за съхранение. Правилният избор зависи от вашия трансивър, дължина на връзката, тип конектор, бюджет за вмъкнати загуби и колко скоро планирате да преминете към 25G, 40G, 100G или по-висока.
OM3 срещу OM4
Използвайте OM3 влакно, когато връзките ви са къси, използвате 10G Ethernet или къси 40G/100G приложения и вече имате OM3 инфраструктура или ограничен бюджет.
Използвайте OM4 влакно, когато инсталирате ново окабеляване, планирате надстройки с по-висока-скорост или имате нужда от допълнително разстояние за паралелни-оптични 40G и 100G връзки.
Ако вашата връзка ще надхвърли приблизително 100 m при 40G/100G или 400 m при 10G, нито OM3, нито OM4 са подходящи - трябва да оценитеедно-режимни срещу многомодови трансивъривместо това.
Какво представляват влакната OM3 и OM4?
OM3 и OM4 са 50/125 µm лазер-оптимизирани многомодови влакна (LOMMF), определени вISO/IEC 11801и TIA-492AAAC/AAAD. Те споделят един и същ размер на сърцевината и външен диаметър и могат да използват едни и същи конектори и пач панели. Разликата е в производителността на честотната лента, особено при лазерното стартиранеЕфективна модална честотна лента (EMB)при 850 nm.
- OM3:минимален EMB от 2000 MHz·km при 850 nm
- OM4:минимален EMB от 4700 MHz·km при 850 nm
Тази разлика в честотната лента е цялата причина OM4 да поддържа по-дълъг обхват при същата Ethernet скорост. Стъклото на ядрото, геометрията на конектора и практиките за почистване са иначе идентични -, поради което OM3 и OM4 са физически съвместими, но не са еквивалентни по отношение на производителността.
OM3 влакно на практика
OM3 е широко разпространен в 10G Ethernet мрежи и връзки с-центрове за данни с малък обхват. Обикновено има обвивка в цвят аква-, въпреки че отпечатаната маркировка на кабела е единственият надежден идентификатор. OM3 е разумен избор, когато:
- Връзките работят на 10G Ethernet на разстояния доста под 300 m
- 40G или 100G връзките са къси (под 70–100 m)
- Бюджетът на проекта е ограничен и пътната карта за скорост е стабилна
- OM3 инфраструктурата вече съществува и работи надеждно
OM4 влакно на практика
OM4 е доминиращият многомодов избор за ново окабеляване на предприятия и центрове за данни днес. Поддържа същите приложения като OM3, но с по-голям обхват. OM4 е правилният избор, когато:
- Изтегляте ново влакно, което ще бъде трудно да се замени по-късно
- Окабеляването ще има 40G, 100G или повече в рамките на живота си
- Връзките са близо до тавана на разстоянието на OM3 и вие искате място за пач панели и конектори
- Вие управлявате център за данни с висока-плътност със структурно окабеляване и много кръстосани-връзки
Сравнителна таблица OM3 срещу OM4
| Спецификация | OM3 влакно | OM4 влакна |
|---|---|---|
| Тип влакна | Лазерно{0}}оптимизиран многомодов | Лазерно{0}}оптимизиран многомодов |
| Размер на сърцевината/облицовката | 50/125 µm | 50/125 µm |
| Работна дължина на вълната | 850 nm (също 1310 nm) | 850 nm (също 1310 nm) |
| Минимален EMB при 850 nm | 2000 MHz·km | 4700 MHz·km |
| 10GBASE-SR обхват | 300 m | 400 m |
| 25GBASE-SR обхват | 70 m | 100 m |
| 40GBASE-SR4 обхват | 100 m | 150 m |
| 100GBASE-SR4 обхват | 70 m | 100 m |
| Често срещан цвят на якето | Аква | Aqua (някои доставчици използват erika violet) |
| Относителна цена на кабела | По-ниска | 15–40% по-високи |
| Най-подходящ за | 10G връзки към центъра за данни, съществуващи OM3 инсталации | Ново окабеляване, 40G/100G къс-обхват, гъвкавост при надграждане |
Цифрите за разстоянието по-горе следват стойностите за многомодов обхват, публикувани отIEEE 802.3Ethernet стандарти и насоки за окабеляване, обобщени от Техническия консорциум за оптични влакна на TIA. Винаги потвърждавайте поддържаното разстояние спрямо листа с данни на конкретния трансивър, който планирате да използвате, тъй като квалифицираните от доставчика-обхвати понякога се различават от стандарта.
OM3 срещу OM4 Разстояние: 10G, 25G, 40G и 100G обхват
Единствената най-голяма причина инженерите да избират между OM3 и OM4 е разстоянието. По-високият EMB позволява на OM4 да пренася същия сигнал по-нататък, преди разпространението на импулса (модална дисперсия) да повреди модела на битовете.
10GBASE-SR
OM3 поддържа до 300 m, а OM4 до 400 m. За връзки за превключване-към-сървър в рамките на един ред или сграда, и двете са удобно достъпни. 30 m или 70 m връзка-към-сървър работи добре на OM3 с дуплексLC конектори.
25GBASE-SR
OM3 достига 70 m, OM4 достига 100 m. Спадът е рязък - преминаването от 10G към 25G по едно и също OM3 окабеляване може внезапно да ви остави без марж за връзки, които преди работеха добре. Ако проектирате плат-от-от-рейк към лист 25G плат, OM4 ви предпазва от загуба на вмъкване на-панел.
40GBASE-SR4
40G къс-обхват използва 4 паралелни предавателни ленти и 4 приемащи ленти през MPO-12 свързаност. OM3 поддържа 100 m, OM4 поддържа 150 m. Ако планирате 40G в зала за данни, вие гледатеMPO/MTP пач кабелии канали - не дуплекс LC. Планирайте формата на конектора и стратегията за пробив, преди да посочите влакното.
100GBASE-SR4
100GBASE-SR4 също използва 8-влакнеста паралелна оптика: OM3 до 70 m, OM4 до 100 m. В реална връзка с два MPO конектора и няколко пач панела, бюджетът за загуба на вмъкване може да ерозира толкова бързо. За 100G стволове над 70 m, по подразбиране OM4, освен ако нямате щателно тестван OM3 завод.
За по-широк изглед във всички многомодови степени вижте нашата справка наОграничения на разстоянието от OM1 до OM5 многомодово влакно.
OM3 срещу OM4 честотна лента: Защо EMB има значение
Ефективната модална честотна лента измерва колко добре многомодовото влакно запазва лазерния импулс на разстояние. По-високият EMB означава по-малко модална дисперсия, което означава, че приемникът все още вижда чисто „1“ или „0“, след като сигналът премине през влакното.
Разликата от 2000 срещу 4700 MHz·km не е маркетингово число. Той директно се съпоставя с цифрите за разстоянието по-горе. Когато IEEE напише нов високо{6}}стандарт за Ethernet, поддържаният многомодов обхват се извлича от EMB, характеристиките на трансивъра за предаване и приемане и определен бюджет за мощност на връзката. Ширината на честотната лента на кабела е входът; обхватът е изходът.
Това е и причината OM3 и OM4 да не са "само многомодови". По-старите влакна OM1 (62,5/125 µm) и OM2 (50/125 µm) бяха оптимизирани за LED източници, а не за VCSEL, и те изобщо няма да осигурят тези обхвати. Смесването на OM1 или OM2 в път OM3/OM4 ще се провали.
OM3 срещу OM4 Цена: Кога OM4 си заслужава?
OM4 кабелът обикновено струва 15–40% повече от OM3 със същата конструкция и тип конектор. Дали тази премия си струва да се плати зависи от три неща.
Колко време ще остане окабеляването на място?Подмяната на постоянни кабели, изтеглени през тръбопроводи, щрангове или надземни тави, е скъпа. Самият кабел често е малцинство от общата цена на проекта - доминират труд, престой и достъп до пътя. В тази ситуация допълнителните разходи на OM4 са малка застраховка срещу бъдещи повторни -тегления.
Каква е пътната карта за скоростта?Ако вашата мрежа ще работи на 10G в обозримо бъдеще и връзките са къси, OM3 е наистина достатъчен. Ако 25G или 40G са в дву-годишната пътна карта, OM4 изплаща себе си първия път, когато разстоянието на връзката надхвърли ограничението на OM3.
Колко конектора има във връзката?Всеки MPO или LC конектор добавя 0,25–0,75 dB вмъкнати загуби в реална инсталация. 100 m 100G връзка на OM3 с две кръстосани-връзки може да не успее при проверката на връзката, докато същият кабел на OM4 преминава с резерв. Ако вашето структурно окабеляване използва множество пач панели, OM4 ви купува този марж.
Сценарии от-реален свят: Избор на OM3 или OM4 по дължина на връзката
Таблиците за разстояния са отправна точка. Полевите инженери обикновено ги превеждат в практически правила въз основа на дължината и скоростта на връзката.
- 30 м превключете-към-сървър при 10G или 25G:OM3 е добре. Използвайте дуплексен LC пач кабел, поддържайте конекторите чисти и продължете напред.
- 70 м греб-до-греб при 25G:OM3 е на ръба. Проверете с OTDR или тестер за връзка, или преминете към OM4 за място за дишане.
- 100 m 40G багажник между редовете на превключвателите:И двете работят на теория. OM4 е практическото по подразбиране, особено с MPO пробиви във всеки край.
- 150 m 40G кампус връзка:OM3 няма да достигне. OM4 ще го направи, но само с чист път с два-конектора. Ако вашият дизайн има повече конектори, преминете към единичен-режим.
- Всичко над 100 m при 100G:Преминете към оптика от клас -100GBASE-LR4 или DR{4}} с единичен режим. Не се опитвайте да разтягате OM4 над номиналния му обхват.
Бележка на инженера
Една реалност на полето, която листовете с данни не подчертават: лошо инсталирана OM4 връзка с мръсни MPO накрайници ще загуби повече dB от чиста OM3 връзка със същата дължина. Категорията на влакната не спасява лоша инсталационна практика. Преди да обвините кабела, проверете всеки край с оптичен мерник и прегледайте своябюджет на загуба на вмъкване. При посещенията за отстраняване на неизправности мръсните конектори и нарушенията на радиуса на огъване представляват по-голямата част от неуспешните многомодови връзки -, а не изборът между OM3 срещу OM4.
OM3 срещу OM4 срещу OM5 срещу единичен-режим: Кога да вземете предвид всеки
OM3 и OM4 не са единствените опции. Пълното решение трябва поне да погледне OM5 и единичен-режим.
- OM3:Най-евтиният LOMMF. Правилно за 10G къси връзки и съществуващи 10G инсталации.
- OM4:Най-добър баланс между цена и обхват за 25G/40G/100G къси връзки. Текущата настройка по подразбиране за ново многомодово окабеляване.
- OM5:Добавя широколентова производителност от 850–953 nm за поддръжка на SWDM оптика. Изплаща се главно там, където искате да използвате 40G или 100G през по-малко двойки влакна, използвайки SWDM4. За повечето центрове за данни скокът от OM4-към-OM5 е по-труден за оправдаване от скока от OM3 към OM4.
- Единичен-режим (OS1/OS2):Необходими за по-дълги връзки, разстояния от кампуса или метрото и перспективни-разгръщания на 400G/800G. Кабелът е евтин; цената е в трансивърите.
Ако претегляте единичен-режим за по-дълъг обхват, нашето сравнение наOS1 срещу OS2 едно-модово влакнопокрива практическите разлики.
Можете ли да смесвате OM3 и OM4?
OM3 и OM4 са механично съвместими. Те споделят размера на сърцевината, геометрията на конектора и методите за терминиране. Можете да поставите кабел OM3 в багажник OM4 и светлината ще премине. Въпросът е дали получената връзка все още отговаря на изискванията за обхват и загуба на стандарта.
Когато връзката съдържа както сегменти OM3, така и OM4, цялостната производителност е ограничена от влакното от по-нисък-клас. 100 m 40GBASE-SR4 връзка, изградена с 80 m OM4 транк и 20 m OM3 пач кабели, се държи повече като OM3, отколкото OM4. За постоянни връзки запазете един клас влакна от край-до-край и го документирайте. За временно коригиране смесването е приемливо, стига да -потвърдите повторно бюджета за загуба.
Решение OM3 срещу OM4
| Профил на проекта | Препоръчителни фибри | защо |
|---|---|---|
| Съществуващ 10G център за данни, връзки под 300 м | OM3 | Вече разгърнати и в обсег; няма полза от повторно-теглене |
| Нова корпоративна LAN, 10G днес, възможни 25G по-късно | OM4 | Евтина застраховка срещу бъдещи тесни връзки |
| Нов канал за център за данни, 40G или 100G кратък-обхват | OM4 | OM3 има малък марж, след като се добавят конектори |
| Кампусна връзка над 150 м при 40G или 100G | Единичен-режим | Отвъд многорежимния обхват, независимо от степента |
| Колокация с висока-гъстота с много кръстосани-връзки | OM4 (или OM5 за SWDM) | Бюджетът на загубите е по-важен от цената на суровия кабел |
| Мрежа за съхранение, под 50 м, 16/32G FC | OM3 или OM4 | И двете работят; изберете според бюджета и съществуващия завод |
Често срещани грешки при сравняване на OM3 и OM4
Ако приемем, че OM4 винаги е необходим.За 30 m 10G връзка плащането на премията OM4 не добавя реална полза. Свържете влакното със скоростта и разстоянието, а не с неясен инстинкт за „-устойчивост на бъдещето“.
Пренебрегване на стандарта на трансивъра.Влакното е само половината връзка. Приемопредавател 100G-SR4 не се държи като приемопредавател 100G-LR4 и поддържаното разстояние отразява оптиката, а не само кабела.
Забравяйки, че 100G има много вкусове.100GBASE-SR4, SR2, SR1, DR1, FR1 и LR4 всички носят 100G, но използват различен брой ленти, конектори и обхвати. Влакното, което работи за SR4, може да е безполезно за LR4 и обратното.
Вид съединител с изглед.Duplex LC и MPO/MTP имат много различни екосистеми за кръпки. Ако изберете OM4 заради 100G-SR4, вашите пач панели и касети също трябва да поддържат MPO. За по-задълбочен контекст вижте нашия преглед навидове оптични конектори.
Идентифициране на влакна само по цвета на якето.TIA-598 обикновено присвоява aqua на OM3 и OM4, като някои доставчици използват erika violet за OM4, за да разграничат двете. Цветът е намек, а не доказателство. Винаги четете легендата за печат на кабела.
ЧЗВ
Въпрос: OM4 по-добър ли е от OM3?
О: OM4 има по-висока модална честотна лента (4700 MHz·km срещу 2000 MHz·km) и по-дълъг поддържан обхват при всяка многомодова Ethernet скорост. За ново окабеляване OM4 е по-добрият технически избор. За къси 10G връзки OM3 често е еднакво добър на практика и по-евтин.
Въпрос: Може ли OM3 да поддържа 100G?
О: Да. 100GBASE-SR4 през OM3 е оценен до 70 m. 100GBASE-SR2 и SWDM-базиран 100G също работят на OM3 на къси разстояния. За по-дълги 100G връзки се изисква OM4 или единичен-режим.
В: Могат ли OM3 и OM4 да се смесват в една и съща връзка?
О: Механично, да - те използват същата 50 µm сърцевина и геометрия на конектора. На практика връзката наследява обхвата на по-ниския клас влакна. Избягвайте смесването в постоянни инсталации и винаги -проверявайте отново бюджета на загубите, ако смесвате.
Въпрос: OM4 обратно съвместим ли е с OM3?
A: Да. Всяко приложение, което работи на OM3, ще работи на OM4 с поне същия обхват. Конекторите, техниките на снаждане и тестовото оборудване са идентични.
Въпрос: OM3 и OM4 един и същи цвят ли са?
О: И двете обикновено са аква. Някои доставчици използват erika violet за OM4, за да го направят визуално различен, но оцветяването не е стандартизирано в световен мащаб. Отпечатаната маркировка на кабела е достоверен идентификатор.
Въпрос: Трябва ли да използвам OM3 или OM4 за център за данни?
О: За ново изграждане на център за данни OM4 е по подразбиране. Премията за разходите за влакна е малка в сравнение с разходите за труд, път и бъдещи разходи за повторно -изтегляне. За установен център за данни със стабилен 10G трафик, разширяването с OM3 е разумно.
Въпрос: Трябва ли просто да пропусна многорежимния режим и да премина към единичен-режим?
О: Еднорежимният-кабел е по-евтин от OM4, но едно-режимните трансивъри струват значително повече, особено при по-високи скорости. За под{10}}100 m връзки към център за данни при 10G–100G, многомодовият обикновено печели от общата цена. За по-големи обхвати или планове за 400G/800G, единичният режим е правилната основа.
Заключение
Решението OM3 срещу OM4 се свежда до четири лоста: необходима скорост, разстояние на връзката, конектор и бюджет за загуби и колко дълго кабелът ще остане на място. OM3 намалява разходите за къси 10G връзки и съществуващи инсталации. OM4 ви дава обхвата и резерва, необходими за 25G, 40G и 100G мрежи с къс{10}}обхват, и се превърна в избор по подразбиране за окабеляване на нови центрове за данни. За връзки, които надвишават ограниченията за разстояние на многомодов режим, нито OM3, нито OM4 са правилният отговор - това е мястото, къдетоедномодово влакно-принадлежи.
Преди да купите, потвърдете поддържания обхват спрямо точния лист с данни на трансивъра, изчислете загубата на вмъкване, включително всеки конектор и снаждане, и проектирайте връзката с поне 1 dB пространство за височина. Избирането само на категорията на кабела, без да се проверява останалата част от връзката, е най-честата причина нова инсталация за влакна да се провали в първия ден на тестване.
